Posterdunk

Alors ne vous méprenez pas, je ne parle pas ici de notre cher TP. Pour lui et Kobe tout va bien. Le Parker en question ici se prénomme Smush, et jouait aux côtés de la star des Lakers durant la saison 2005/2006, entre autre. Ces derniers jours la polémique enfle autour de certaines déclarations du multiple champion et MVP NBA.

On le sait Kobe a toujours eu deux personnalités. Celle du joueur de talent, superstar, étoile de son sport, et celle plus humaine, animée comme nous tous par certaines faiblesses. En l’occurrence Kobe s’est cette semaine laissée emportée dans ses déclarations, n’ pas comme le dirait certains « tourné sa langue 7 fois » avant de parler à l’un de ses coéquipiers.

Ce n’était d’ailleurs pour lui qu’une boutade on en est certain, mais il y a forcément un fond de vrai. Il ne peut pas s’empêcher d’être dur tant par la parole que par son comportement avec certains de ses coéquipiers. Parfois c’est comme si vous n’existiez pas. On se souvient de déclarations chocs entre le n°24 des Lakers et Shaq, il y a quelques années. La belle entente affichée lors des trois titres du début des années 2000 avait volée en éclat à cette occasion, et il semble qu’au bout de ces 10 ans rien n’ait changé entre les deux joueurs.

En 2012 ce n’est plus l’ex-intérieur des Lakers qui est visé, mais bien Smush Parker. Au départ il s’agissait de faire de l’humour, en se vantant auprès de Steve Nash d’avoir failli glaner un titre de MVP de saison régulière en ayant à ses côtés Parker et Kwame Brown. Mais ça a fait flop.

« J’ai failli être MVP avec Smush Parker et Kwame Brown », rappelle-t-il dans l’Orange County Register. « Je shootais 45 fois par match. Mais qu’est-ce que j’aurais dû faire ? Passer à Chris Mihm ou Kwame Brown ? (…) C’était [Parker] pire ! Il n’avait pas sa place en NBA mais on n’avait pas assez d’argent pour se payer un meneur. Donc, on a fait avec… »

On doit reconnaître qu’à l’époque ce joueur n’était pas dans les joueurs les plus côtés de la ligue il est vrai. Il n’a pas fait vibrer plus que ça les fans, ni impressionnés les observateurs. Pourtant si on y regarde de plus près, Smush avait réalisé cette année là une belle ligne de stats, tout en ayant Kobe à ses côtés, et comme il le dit lui même qui « shootais 45 fois par match »

Il réalisait en moyenne 11,5 points et 3,7 passes par match, et a terminé 9^e au classement des meilleurs intercepteurs de la ligue, avec un total qui se portait à 140 interceptions. Pas un excellent meneur à la Steve Nash, Rose ou Kidd, mais un meneur de qualité qui faisait bien vivre le ballon. La saison suivante il rééditait sa performance (11,1 points et 2,8 passes).

En fait ce que les gens reprochent à Kobe, ce n’est pas de reconnaître que Parker n’était pas un grand joueur NBA, mais plutôt de critiquer un ancien coéquipier. Le basket est avant tout un sport collectif et non un affrontement entre une individualité et cinq autres joueurs.

Alors évidemment Smush ne pouvait laisser dire de telles choses sans répondre, et c’est ce qu’il a fait ce matin, et il n’y va pas avec le dos de la cuillère :

« Vous ne pouvez pas remettre en cause sa carrière. Vous ne pouvez pas remettre en cause ce qu’il a fait pour le basket. Son éthique de travail est incroyable. Il n’y a pas de haine chez moi. C’est un vrai joueur de basket, vous avez pu le voir tout au long de sa carrière. Mais je n’aime pas l’homme. Sa personnalité. La façon dont il traite les gens. Je n’aime pas cette partie de Kobe Bryant ».

« Le basket est un sport d’équipe, c’est le collectif qui prime. Ce n’est pas un sport individuel. Ce n’est pas le tennis ou le golf, c’est un sport d’équipe. Et quand vous êtes la star de votre équipe, vous devez aider vos coéquipiers. Vous devez les aider à se sentir appréciés. Il n’a jamais fait ça ».

Et Parker va même nous révéler le pourquoi de sa non prolongation de contrat. Selon lui :

« Nous étions coéquipiers et nous ne parlions que de basket, sur le terrain. Mes seules discussions avec lui portaient sur la façon de lui donner la balle ».

Il a donc fini par ne plus supporter Kobe Bryant lors de sa deuxième et dernière année aux Lakers.

« Si je n’ai pas été conservé après deux ans, c’est parce que je ne me suis pas incliné devant Kobe Bryant. Je ne lui ai pas léché le cul. Honnêtement, à la fin de la deuxième saison, j’ai arrêté de lui passer le ballon. Je ne le voyais plus ».

Je veux bien croire Parker lorsqu’il dit que Bryant a deux personnalités, qu’il ne facilite pas l’intégration des nouveaux arrivants… mais je ne parviens pas à valider sa dernière déclaration. Ne pas s’incliner devant Kobe, c’est comme à l’époque ne pas s’incliner devant Michael Jordan. Kobe est le dieu de cette équipe, il décide de qui s’en va, qui reste. Un joueur avec un tant soit peu de discernement n’irait pas à l’affrontement avec la star, son coéquipier.

Je faisais justement un parallèle avec Jordan. Comme lui Kobe est à l’écart du groupe, ne se mélange pas, ne rejoint pas ses coéquipiers au restaurant, voyage avec ses gardes du corps, ou n’adresse même pas la parole à ceux qu’ils jugent « inférieurs » à lui. Et c’est bien là le nœud du problème. Pour avoir le droit de lui parler, de rentrer dans sa sphère il faut soit être un membre de son staff, de sa famille ou tout simplement avoir montré qu’on a un niveau de jeu qui peut rivaliser avec le sien. Il a besoin de retrouver en son interlocuteur des personnes faites de la même trempe que lui.

On a d’ailleurs pas encore entendu parler de Kwame Brown. Silence radio de son côté.

Malheureusement pour Parker ou Kwame Brown ce n’était pas leur cas. Et puis à l’aube de sa retraite sportive (au sein de la NBA), Kobe se sent tout de suite plus à l’aise avec les Gasol, Nash ou Howard. Metta World Peace quant à lui est encore un peu en balance. Espérons qu’une guerre d’égo ne vienne gâcher sa (leur) dernière chance de trophée.  

Articles en rapport: